OneCoin: Defensores de la empresa acusan a Sebastian Greenwood de evadir impuestos

Igor Krnic quien administra el sitio web www.onecoin-debate.com. Habla sobre lo que está sucediendo con OneCoin y siempre en un tono favorable a la empresa.

Según Igor Krnic:

“Este artículo (sobre el arresto de Sebastian Greenwood) muestra cómo la policía de Tailandia está trabajando con organismos internacionales para arrestar a los delincuentes que huyen a Tailandia para escapar de sus autoridades.

Frente al arresto de Sebastian Greenwood, dice lo siguiente:

1) Bangkok Post no mencionó OneCoin al hacer el arresto.
2) Que yo sepa, OneCoin no operó en EE.UU. después de 2015.
3) Cuando dicen: esquema piramidal, ya sabes, no hay producto, solo captar inversiones con promesas de ganancias, no suena como en una moneda.
4) OneCoin nunca fue dirigida por Sebastian. Sebastian era simplemente un distribuidor maestro.

Pero sí operó en Bigcoin que se adapta más al motivo de su captura…

De todos modos, asumamos que esto es por su trabajo con OneCoin, si hizo algo ilegal, debería responder por eso.

OneCoin ya fue investigada por los principales países de Europa y no se encontró nada ilegal en su modelo de negocio.

Esos líderes eran socios de marketing independientes, ganaban millones y se suponía que debían pagar impuestos. Si lavaron ese dinero, bueno, eso es malo. Pero nada que ver con la empresa.

Quiere decir que si jugaron con cuentas bancarias de Estados Unidos jugaron con fuego. No es por casualidad que la compañía decidió cerrar para el mercado de Estados Unidos. Tampoco es casual que la mayoría de los ICOs criptográficos estén cerrados para el mercado estadounidense también.

Dado que Sebastián también fue mencionado en arrestos en China, ya que su nombre apareció en el documento de la sentencia como propietario de una cuenta bancaria, no me sorprendería que también tenga algo que ver con la venta de educación a los ciudadanos de EE.UU., donde la compañía también lo prohibió.