¡Ya era hora! La propuesta de ley Anti-Piramide H.R. 3409 sigue acaparando titulares
No me sorprendería si la mayoría de la gente que está leyendo este artículo, en algún momento, participan en la conversación “cómo la venta directa no es una pirámide”. Yo ciertamente lo he hecho. Como administrador del modelo de negocio de venta directa, y al ver cómo la DSA trabaja incansablemente para proteger a las empresas de venta directa, vendedores y consumidores del daño causado por los esquemas piramidales. Estos esquemas tratan de engañar y defraudar disfrazándose como empresas de venta directa de buena fe y crear confusión sobre lo que es legítimo e ilegítimo. A lo largo de los años, el trabajo de la DSA de educar y proteger a los consumidores no se ha facilitado por la falta de definición legal de un esquema piramidal en la ley federal. Esperamos que esto cambie con el pasaje de H.R. 3409 del Congreso de los Estados Unidos.
H.R. 3409, la Ley de Esquema Promocional Anti-Pirámide de 2017, es la legislación bipartidista de protección del consumidor introducida por los representantes. Marsha Blackburn (R-TN) y Marc Veasey (D-TX) justo antes del receso del Congreso de agosto. La legislación ayudará a los consumidores a evitar las estafas ilegales y también proporcionará una orientación definitiva a las empresas de venta directa sobre las prácticas empresariales aceptables y éticas. La DSA ha trabajado durante mucho tiempo con las empresas miembros para promover una fuerte legislación de protección del consumidor, incluyendo leyes de apoyo a la prohibición de esquemas de pirámide en los 50 estados. La legislación para definir los esquemas de pirámide a nivel federal es el siguiente paso natural.
Lejos de interferir con la Comisión Federal de Comercio (FTC) la autoridad de aplicación existentes contra los esquemas de pirámide, creemos H.R. 3409 fortalece la capacidad de la FTC para procesar a los malos actores. La legislación proporciona claridad al trazar una clara línea de delimitación entre las empresas de venta directa legítimas y los esquemas piramidales, y deja claro que:
La evidencia de un esquema piramidal existe cuando los participantes son compensados principalmente por reclutar a otros participantes, en contraposición a las ventas minoristas.
Es una práctica comercial legítima los participantes compran cantidades razonables de productos para su propio uso.
Los vendedores directos individuales están protegidos del riesgo al exigir que todas las empresas de venta directa recompren inventarios no utilizados y comercializables al 90% del costo neto original. (Nota: esta disposición ya se requiere de todas las compañías miembro de la DSA bajo el riguroso Código de Ética de la Asociación. Esta legislación haría del incumplimiento un delito federal, una protección sin precedentes al consumidor que no se ve fuera de la industria).
En el último congreso, la iteración anterior del proyecto de ley-H.R. 5230-obtuvo el apoyo de más de 30 miembros del Congreso, incluyendo miembros del Congreso Hispano Caucus, el Congreso Negro Caucus, la venta directa Caucus, y el Comité de Energía y Comercio.
Toda nuestra industria y todos los involucrados, ya sean las empresas de venta directa, los vendedores o los consumidores, necesitan ser protegidos del daño reputacional y financiero causado por los esquemas piramidales, pero en ninguna ley federal está claro qué constituye un esquema fraudulento. H.R. 3409 sirve para hacer precisamente eso. Esta es la razón por la que la Asociación de Venta Directa apoya la Ley de Esquemas Promocionales Anti-Pirámide de 2017.
¿Qué te ha parecido el artículo?
0 Comentario